ТБИЛИСИ---Главной темой сегодняшней пресс-конференции в парламенте оппозиционного депутата Димитрия Лорткипанидзе стала правовая оценка разгона акции протеста в Тбилиси в ночь на 26 мая. Депутат представил общественности правовое заключение, над которым работала созданная два года назад общественная комиссия по защите прав человека. Документ подписали, помимо Лорткипанидзе, десять юристов и правозащитников.
Авторы заключения утверждают, что главной целью правоохранительных органов при разгоне акции в ночь на 26 мая являлось не прекращение акции, а сведение счетов с демонстрантами. Такой вывод содержится в документе, который сегодня представил заместитель председателя парламентского комитета по защите прав человека Димитри Лорткипанидзе:
«Во время разгона акции правоохранители использовали водометы, слезоточивый газ, акустическое оружие, резиновые пули и дубинки. Резиновые дубинки, которые использовали сотрудники спецотряда, были в металлических оболочках. Спецназовцы со всей силы били дубинками лежащих на земле демонстрантов, а в тех, кто пытался, спасая себя, покинуть место проведения акции, прицельно стреляли резиновыми пулями», - цитирует заключение Димитри Лорткипанидзе.
Согласно документу, задержанных участников акции - около 700 человек -продолжали оскорблять и избивать в главном полицейском управлении Тбилиси. Большую часть задержанных позже отпустили без проведения каких-либо процессуальных действий. Судебные процессы проходили формально.
В заключении указано, что, по версии властей, причиной разгона была ее несанкционированность. Как говорит один из подписантов, исполнительный директор НПО «Общественный защитник» Манана Кобахидзе, участники акции получили предупреждение за несколько минут до начала разгона, и, естественно, демонстранты не успели разойтись.
«Настолько явны нарушения со стороны полицейских, что речь уже не идет о нарушениях со стороны демонстрантов».
В заключении говорится и о скрытой записи разговора организатора акции, лидера «Народного собрания» Нино Бурджанадзе с сыном:
«Согласно записи, Нино Бурджанадзе и Анзор Бицадзе рассматривают разные пути свержения власти. Несмотря на то, что сам президент страны называет Нино Бурджанадзе главным организатором переворота, уголовное дело против Нино Бурджанадзе до сих пор не возбуждено», - пишут авторы заключения.
Как говорит один из подписантов, адвокат Кети Бекаури, все лица, нарушившие закон, должны быть наказаны. По словам юриста, речь идет не о единичном нарушении со стороны представителей правоохранительных органов, а о целом комплексе таких нарушений. Поэтому главное требование авторов заключения - создать независимую комиссию по расследования событий 26 мая:
«В эту комиссию войдут юристы, эксперты, международные организации, представители власти. Раз и навсегда должно быть документально установлено, что произошло. Должно быть проведено расследование по установленным фактам».
Вместе с тем председатель юридического комитета парламента Павле Кублашвили считает, что в создании дополнительных комиссий необходимости нет, так как расследование в связи с превышением полномочий правоохранительных органов уже идет. И по его завершении результаты будут обнародованы.
Впрочем, объективность этого официального расследования прокуратуры Грузии ставят под вопрос авторы опубликованного сегодня правового заключения.
Авторы заключения утверждают, что главной целью правоохранительных органов при разгоне акции в ночь на 26 мая являлось не прекращение акции, а сведение счетов с демонстрантами. Такой вывод содержится в документе, который сегодня представил заместитель председателя парламентского комитета по защите прав человека Димитри Лорткипанидзе:
«Во время разгона акции правоохранители использовали водометы, слезоточивый газ, акустическое оружие, резиновые пули и дубинки. Резиновые дубинки, которые использовали сотрудники спецотряда, были в металлических оболочках. Спецназовцы со всей силы били дубинками лежащих на земле демонстрантов, а в тех, кто пытался, спасая себя, покинуть место проведения акции, прицельно стреляли резиновыми пулями», - цитирует заключение Димитри Лорткипанидзе.
Согласно документу, задержанных участников акции - около 700 человек -продолжали оскорблять и избивать в главном полицейском управлении Тбилиси. Большую часть задержанных позже отпустили без проведения каких-либо процессуальных действий. Судебные процессы проходили формально.
Слушать
В заключении указано, что, по версии властей, причиной разгона была ее несанкционированность. Как говорит один из подписантов, исполнительный директор НПО «Общественный защитник» Манана Кобахидзе, участники акции получили предупреждение за несколько минут до начала разгона, и, естественно, демонстранты не успели разойтись.
«Настолько явны нарушения со стороны полицейских, что речь уже не идет о нарушениях со стороны демонстрантов».
В заключении говорится и о скрытой записи разговора организатора акции, лидера «Народного собрания» Нино Бурджанадзе с сыном:
«Согласно записи, Нино Бурджанадзе и Анзор Бицадзе рассматривают разные пути свержения власти. Несмотря на то, что сам президент страны называет Нино Бурджанадзе главным организатором переворота, уголовное дело против Нино Бурджанадзе до сих пор не возбуждено», - пишут авторы заключения.
Как говорит один из подписантов, адвокат Кети Бекаури, все лица, нарушившие закон, должны быть наказаны. По словам юриста, речь идет не о единичном нарушении со стороны представителей правоохранительных органов, а о целом комплексе таких нарушений. Поэтому главное требование авторов заключения - создать независимую комиссию по расследования событий 26 мая:
«В эту комиссию войдут юристы, эксперты, международные организации, представители власти. Раз и навсегда должно быть документально установлено, что произошло. Должно быть проведено расследование по установленным фактам».
Вместе с тем председатель юридического комитета парламента Павле Кублашвили считает, что в создании дополнительных комиссий необходимости нет, так как расследование в связи с превышением полномочий правоохранительных органов уже идет. И по его завершении результаты будут обнародованы.
Впрочем, объективность этого официального расследования прокуратуры Грузии ставят под вопрос авторы опубликованного сегодня правового заключения.