ВЛАДИКАВКАЗ---Двухдневная международная конференция Научного общества кавказоведов стартовала сегодня во Владикавказе. Конференция называется «Проблемы Кавказа и современного кавказоведения. Роль внешних и внутренних факторов в развитии региона». Второй день работы конференции пройдет в Цхинвале.
Конференцию открыл Чрезвычайный и Полномочный Посол Южной Осетии в России Дмитрий Медоев, отметивший, что развитие научного кавказоведения нуждается в новом импульсе. Эксперты из Армении, Грузии, Азербайджана, России обсуждали общественно-политическую ситуацию на Кавказе. Особое внимание уделили политике России, Грузии и Турции в регионе. Одним из аспектов дискуссии стала идея о возможном единении кавказских народов. Однако, по мнению директора Института Кавказа Александра Искандаряна, ныне на Кавказе преобладает обратный процесс:
«Ни Северный Кавказ, ни Кавказ в целом не являются единым регионом. Выражения, к которым мы привыкли из единого советского прошлого, перестают работать. Армения от Дагестана сейчас отличается больше, чем Армения от Греции. Скажем, Азербайджан в политологическом смысле не Кавказ, а Центральная Азия. Процессы, которые идут в Грузии, с процессами, которые идут в Чечне, можно сравнивать только на самом глобальном уровне. Нет единого Кавказа. Кавказ расплывается. Он становится частями разных пространств, в них разные режимы, разные экономики, разные культурные маяки. Когда люди находятся на уровне стратегии выработки своего места, более широкие модели сосуществования ослабевают. Это естественно. Может быть, когда-то мы начнем объединяться, но для этого нам нужно пройти путь разъединения».
В конце прошлого года грузинские власти стали говорить об объединительной роли Тбилиси на Кавказе. В этих целях были предприняты шаги для сближения Грузии и республик Северного Кавказа, в частности, для жителей Северного Кавказа были отменены визы для въезда в страну.
Однако подобные шаги Тбилиси вызывают резко отрицательную реакцию у Москвы. Грузинские власти не согласовывают свою северокавказскую стратегию с Россией. По мнению директора грузинского института исследований национализма и конфликтов Пааты Закареишвили, Северный Кавказ не должен быть полем конфронтации, регион должен стать полем сотрудничества между Россией и Грузией даже в условиях отсутствия дипотношений:
«Грузия по своему геостратегическому и историческому положению могла бы выступать как миротворец на Кавказе. Для этого имеется необходимый потенциал, чтобы собрать все ресурсы для установления на Кавказе долгосрочного мирного процесса. Но потенциал Грузии не совпадает с желанием грузинских властей, которые идут на конфронтацию. Они не используют существующие ресурсы для мира, а используют для конфронтации и постоянно проигрывают. Контрпродуктивно вмешиваются в северокавказские дела России. В итоге получают еще большую агрессию со стороны России. Вместо этого Грузия должна признать, что северокавказские проблемы - это и грузинские тоже, так как Грузия соседнее государство. Но это должно происходить при поддержке международных организаций, и тогда политика Грузии будет вызывать большее доверие России».
Российский политолог Андрей Епифанцев не видит в Грузии альтернативного центра притяжения для северокавказских народов:
«Я, честно говоря, не вижу перспектив. Грузия не сможет этого сделать, поскольку исторические, политические, экономические и иные предпочтения северокавказских народов устремлены к России. У некоторых народов, в частности у адыгов, отношение к Грузии негативное, так как адыги поддерживают абхазов исторически и генетически. И то отношение, которое Грузия демонстрировала к абхазам и южным осетинам, говорит о том, что, пока нации слабые, Грузия к ним относится жестко, до жестокости. Как только в дело вступает какая-то сильная сторона, Грузия сразу же убегает. На Кавказе, особенно на Северном Кавказе, среди адыгов, чеченцев такой тип поведения вызывает презрение. И никогда такое государство не сможет выступать объединяющим фактором. Я думаю, что этот проект ориентирован на внутреннего потребителя и международные организации, потому что исторически Кавказ никогда не был единым. Объединить это все невозможно».
Завтра участники научной конференции продолжат дискуссии уже в Цхинвале.
Конференцию открыл Чрезвычайный и Полномочный Посол Южной Осетии в России Дмитрий Медоев, отметивший, что развитие научного кавказоведения нуждается в новом импульсе. Эксперты из Армении, Грузии, Азербайджана, России обсуждали общественно-политическую ситуацию на Кавказе. Особое внимание уделили политике России, Грузии и Турции в регионе. Одним из аспектов дискуссии стала идея о возможном единении кавказских народов. Однако, по мнению директора Института Кавказа Александра Искандаряна, ныне на Кавказе преобладает обратный процесс:
«Ни Северный Кавказ, ни Кавказ в целом не являются единым регионом. Выражения, к которым мы привыкли из единого советского прошлого, перестают работать. Армения от Дагестана сейчас отличается больше, чем Армения от Греции. Скажем, Азербайджан в политологическом смысле не Кавказ, а Центральная Азия. Процессы, которые идут в Грузии, с процессами, которые идут в Чечне, можно сравнивать только на самом глобальном уровне. Нет единого Кавказа. Кавказ расплывается. Он становится частями разных пространств, в них разные режимы, разные экономики, разные культурные маяки. Когда люди находятся на уровне стратегии выработки своего места, более широкие модели сосуществования ослабевают. Это естественно. Может быть, когда-то мы начнем объединяться, но для этого нам нужно пройти путь разъединения».
В конце прошлого года грузинские власти стали говорить об объединительной роли Тбилиси на Кавказе. В этих целях были предприняты шаги для сближения Грузии и республик Северного Кавказа, в частности, для жителей Северного Кавказа были отменены визы для въезда в страну.
Слушать
Однако подобные шаги Тбилиси вызывают резко отрицательную реакцию у Москвы. Грузинские власти не согласовывают свою северокавказскую стратегию с Россией. По мнению директора грузинского института исследований национализма и конфликтов Пааты Закареишвили, Северный Кавказ не должен быть полем конфронтации, регион должен стать полем сотрудничества между Россией и Грузией даже в условиях отсутствия дипотношений:
«Грузия по своему геостратегическому и историческому положению могла бы выступать как миротворец на Кавказе. Для этого имеется необходимый потенциал, чтобы собрать все ресурсы для установления на Кавказе долгосрочного мирного процесса. Но потенциал Грузии не совпадает с желанием грузинских властей, которые идут на конфронтацию. Они не используют существующие ресурсы для мира, а используют для конфронтации и постоянно проигрывают. Контрпродуктивно вмешиваются в северокавказские дела России. В итоге получают еще большую агрессию со стороны России. Вместо этого Грузия должна признать, что северокавказские проблемы - это и грузинские тоже, так как Грузия соседнее государство. Но это должно происходить при поддержке международных организаций, и тогда политика Грузии будет вызывать большее доверие России».
Российский политолог Андрей Епифанцев не видит в Грузии альтернативного центра притяжения для северокавказских народов:
«Я, честно говоря, не вижу перспектив. Грузия не сможет этого сделать, поскольку исторические, политические, экономические и иные предпочтения северокавказских народов устремлены к России. У некоторых народов, в частности у адыгов, отношение к Грузии негативное, так как адыги поддерживают абхазов исторически и генетически. И то отношение, которое Грузия демонстрировала к абхазам и южным осетинам, говорит о том, что, пока нации слабые, Грузия к ним относится жестко, до жестокости. Как только в дело вступает какая-то сильная сторона, Грузия сразу же убегает. На Кавказе, особенно на Северном Кавказе, среди адыгов, чеченцев такой тип поведения вызывает презрение. И никогда такое государство не сможет выступать объединяющим фактором. Я думаю, что этот проект ориентирован на внутреннего потребителя и международные организации, потому что исторически Кавказ никогда не был единым. Объединить это все невозможно».
Завтра участники научной конференции продолжат дискуссии уже в Цхинвале.
