ВЗГЛЯД ИЗ ТБИЛИСИ---Начавшиеся 27 мая в разных частях страны митинги сторонников «Грузинской мечты» - оппозиционного объединения во главе с миллиардером Бидзиной Иванишвили - явно удались. Самое главное – народа приходит очень даже немало. Это повысило настрой той части общества, которая хочет смены власти. Встречи проходят спокойно и без эксцессов, что тоже хорошо: все, как полагается в нормальных демократиях. Значит, возможна и демократическая смена власти через выборы – именно в этом «Мечта» старается убедить недоверчивых грузин.
Иванишвили выглядит не слишком убедительным лидером, но, тем не менее, недооценивать его неправильно. Жизнь показала: самое главное для того, чтобы мобилизовать протестный электорат, – это обеспечить единство основных оппозиционных сил. Для этого капиталов Иванишвили оказалось вполне достаточно.
Кроме того, отсутствие истерики и ориентация на мирные и конституционные методы борьбы привлекают умеренную часть оппозиционного спектра, а радикалам деться все равно некуда. Время от времени распространяются слухи о трениях в стане коалиции – ну и что? Убежать от миллиардера можно лишь в политическое никуда, попутно потеряв щедрые субсидии. Так что приходится мириться с его решениями.
Но, несмотря на видимый успех митингов, можно лишь гадать, насколько они усилили, собственно, электоральные шансы оппозиции. О каких-либо новых опросах общественного мнения после начала избирательной кампании «Мечты» пока ничего не слышно. До того опросы указывали на убедительное преимущество правящей партии: за нее намеревалось голосовать более сорока процентов респондентов, а за Иванишвили – менее двадцати. Но еще около 30 процентов не определились, так что резервы есть.
Но в любом случае, одной только мобилизации недовольных для победы на выборах недостаточно. Нужно привлечь тех, кто до сих пор намеревался голосовать за партию власти. Чем? Метод Иванишвили простой, но надежный: обещать золотые горы.
Уже обещаны всеобщая медицинская страховка, увеличение пенсий примерно в два раза, крупные вложения в сельское хозяйство. Естественно, все должно уместиться в государственный бюджет, а увеличение налогов не предвидится. Каким образом? Пока никто не объяснял.
Партия власти тоже старается обещать что-то осязаемое. Уже начиная с сентября, увеличиваются те же самые пенсии (хотя ненамного), а государство дополнительно берет ответственность за медицинскую страховку пенсионеров, студентов и детей до пяти лет. В результате примерно половина населения будет иметь страховку – что очень серьезный прогресс. Но соревноваться со смелыми видениями миллиардера все равно трудно. Тем более что партия власти намерена оставаться у руля – значит, она понимает, что обещания придется реально выполнять.
Старается впечатлить избирателя разговорами об особо крупных суммах и третья по значению партия христианских демократов. Но когда обещания исходят от человека, у которого много своих денег, это звучит как-то убедительнее.
Особенно интересен план миллиардера, о котором он заявил публично: купить «Теласи» - компанию, которая снабжает жителей столицы электричеством. Сейчас ее владелец – РАО ЕЭС, т. е. фактически Российское государство. План простой: купив компанию, он сможет перед выборами резко снизить плату за электроэнергию и тем самым снискать любовь народа (ну а в случае победы на выборах потери окупятся с лихвой). Фактически Иванишвили прибег к массовому подкупу избирателей, хотя формально, возможно, это не будет сочтено нарушением закона, так как последний такие случаи не предусматривает.
Споры вызывает и другой метод: народу раздают купоны с указанием: «запиши свою мечту», причем вместе с контактными данными. Сторонники оппозиции утверждают, что это – вроде социологического опроса, где люди в основном высказывают мечты общегражданского характера: например, «мечтаю об объединении страны», «о независимом суде», «о том, чтобы все, все были здоровы» и так далее. Но критики говорят, что таким образом внедряется мысль об Иванишвили как о добром Деде Морозе, который после выборов решит все проблемы и одновременно осуществит и индивидуальные мечтания граждан – по крайней мере, некоторых. Не приходится сомневаться, что самые наивные поймут именно так.
Тут проблема не только в Бидзине Иванишвили с его миллиардами, или даже в подозрениях о его кремлевских связях. Корень вопроса в отсутствии политических партий, созданных вокруг программных принципов. В такой ситуации оживление демократической конкуренции вырождается в примитивный обмен популистскими обещаниями, рассчитанными на не очень умного избирателя. Если один из участников подобного состязания – финансовый магнат, чье личное состояние намного превышает размер государственного бюджета, маразм положения еще более крепчает. Результатом становится дискредитация демократии как таковой.
Иванишвили выглядит не слишком убедительным лидером, но, тем не менее, недооценивать его неправильно. Жизнь показала: самое главное для того, чтобы мобилизовать протестный электорат, – это обеспечить единство основных оппозиционных сил. Для этого капиталов Иванишвили оказалось вполне достаточно.
Кроме того, отсутствие истерики и ориентация на мирные и конституционные методы борьбы привлекают умеренную часть оппозиционного спектра, а радикалам деться все равно некуда. Время от времени распространяются слухи о трениях в стане коалиции – ну и что? Убежать от миллиардера можно лишь в политическое никуда, попутно потеряв щедрые субсидии. Так что приходится мириться с его решениями.
Но, несмотря на видимый успех митингов, можно лишь гадать, насколько они усилили, собственно, электоральные шансы оппозиции. О каких-либо новых опросах общественного мнения после начала избирательной кампании «Мечты» пока ничего не слышно. До того опросы указывали на убедительное преимущество правящей партии: за нее намеревалось голосовать более сорока процентов респондентов, а за Иванишвили – менее двадцати. Но еще около 30 процентов не определились, так что резервы есть.
Но в любом случае, одной только мобилизации недовольных для победы на выборах недостаточно. Нужно привлечь тех, кто до сих пор намеревался голосовать за партию власти. Чем? Метод Иванишвили простой, но надежный: обещать золотые горы.
Уже обещаны всеобщая медицинская страховка, увеличение пенсий примерно в два раза, крупные вложения в сельское хозяйство. Естественно, все должно уместиться в государственный бюджет, а увеличение налогов не предвидится. Каким образом? Пока никто не объяснял.
Партия власти тоже старается обещать что-то осязаемое. Уже начиная с сентября, увеличиваются те же самые пенсии (хотя ненамного), а государство дополнительно берет ответственность за медицинскую страховку пенсионеров, студентов и детей до пяти лет. В результате примерно половина населения будет иметь страховку – что очень серьезный прогресс. Но соревноваться со смелыми видениями миллиардера все равно трудно. Тем более что партия власти намерена оставаться у руля – значит, она понимает, что обещания придется реально выполнять.
Старается впечатлить избирателя разговорами об особо крупных суммах и третья по значению партия христианских демократов. Но когда обещания исходят от человека, у которого много своих денег, это звучит как-то убедительнее.
Особенно интересен план миллиардера, о котором он заявил публично: купить «Теласи» - компанию, которая снабжает жителей столицы электричеством. Сейчас ее владелец – РАО ЕЭС, т. е. фактически Российское государство. План простой: купив компанию, он сможет перед выборами резко снизить плату за электроэнергию и тем самым снискать любовь народа (ну а в случае победы на выборах потери окупятся с лихвой). Фактически Иванишвили прибег к массовому подкупу избирателей, хотя формально, возможно, это не будет сочтено нарушением закона, так как последний такие случаи не предусматривает.
Споры вызывает и другой метод: народу раздают купоны с указанием: «запиши свою мечту», причем вместе с контактными данными. Сторонники оппозиции утверждают, что это – вроде социологического опроса, где люди в основном высказывают мечты общегражданского характера: например, «мечтаю об объединении страны», «о независимом суде», «о том, чтобы все, все были здоровы» и так далее. Но критики говорят, что таким образом внедряется мысль об Иванишвили как о добром Деде Морозе, который после выборов решит все проблемы и одновременно осуществит и индивидуальные мечтания граждан – по крайней мере, некоторых. Не приходится сомневаться, что самые наивные поймут именно так.
Тут проблема не только в Бидзине Иванишвили с его миллиардами, или даже в подозрениях о его кремлевских связях. Корень вопроса в отсутствии политических партий, созданных вокруг программных принципов. В такой ситуации оживление демократической конкуренции вырождается в примитивный обмен популистскими обещаниями, рассчитанными на не очень умного избирателя. Если один из участников подобного состязания – финансовый магнат, чье личное состояние намного превышает размер государственного бюджета, маразм положения еще более крепчает. Результатом становится дискредитация демократии как таковой.
