Партия "Единая Осетия" предложила югоосетинскому руководству поменять терминологию, связанную с грузино-осетинским вооруженным конфликтом. Его, по мнению партийцев, следует официально именовать Отечественной войной осетинского народа.
Вооруженные события в Южной Осетии в 1989-92 гг. и 2004-2008 гг., по мнению авторов заявления, взаимосвязаны – война носила освободительный характер, осетины отстаивали право на существование и независимость. В заявлении партии "Единая Осетия" говорится:
"Вопрос правомерности использования термина "грузино-осетинский конфликт" возникал давно, так как он фактически приводит стороны к равноответственности, не определяет, кто являлся жертвой и агрессором, что в данном случае совершенно не отражает объективной реальности. Однако дискуссии на эту тему не привели к конкретным результатам и термин "грузино-осетинский конфликт" продолжал использоваться. Считаем, что дальнейшее его использование не только неправомерно, но и наносит вред интересам республики на внешнеполитической арене..."
Старший научный сотрудник североосетинского Центра социальных исследований ИСПИ РАН Инал Санакоев поясняет, что термин "грузино-осетинский конфликт" не идеологическое – научное определение, а научное исследование конфликта не ставит перед собой цели определения правых или виноватых:
"Научный анализ конфликта предполагает выявление причин, мотивацию, выявление последствий и механизмов урегулирования. Термин "отечественная война" носит политический характер, это политическое определение, направленное на поддержание патриотических настроений. Этот термин может использоваться во внутриполитическом употреблении, но в научной литературе термин "конфликт" сохранится".
Инал Санакоев допускает возможность использования нового термина в официальной терминологии государственных документов:
"Постепенно СМИ, общественность в публичных высказываниях могут начать использовать новый термин. Единовременным указом это трудно ввести в повседневный лексикон".
Участник августовской войны 2008 года, сотрудник Минобороны Южной Осетии, поделившийся своим мнением, считает, что для его поколения, выросшего в условиях вооруженного противостояния с Грузией, термины ничего не определяют в оценках и восприятии этих лет:
"Для нас эти события не что иное, как война. Это смерть друзей, родных, кровь, ранения, победа… Для меня и моих бойцов это еще и дырявые сапоги зимой, голод и амуниция, приобретенная часто на собственные деньги. Учитывая, что Анатолий Бибилов – единственный боевой офицер в правительстве, участник августовской войны 2008 года, мне трудно его упрекнуть в популизме. Не хотелось бы думать, что это заявление – пропагандистская риторика, вызванная предстоящими выборами. Однако считаю, что гораздо важнее властям заботиться об оставшихся в живых участниках этих исторических событий. Но я мало верю, что наших политиков действительно волнует судьба ветеранов, инвалидов или уволенных сотрудников Минобороны..."
По мнению моих собеседников, на парламентских выборах самыми популярными будут военно-патриотические лозунги. Многие при этом будут ссылаться на абхазский опыт, где уже давно на официальном уровне используется термин "Отечественная война народа Абхазии".
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
Вооруженные события в Южной Осетии в 1989-92 гг. и 2004-2008 гг., по мнению авторов заявления, взаимосвязаны – война носила освободительный характер, осетины отстаивали право на существование и независимость. В заявлении партии "Единая Осетия" говорится:
"Вопрос правомерности использования термина "грузино-осетинский конфликт" возникал давно, так как он фактически приводит стороны к равноответственности, не определяет, кто являлся жертвой и агрессором, что в данном случае совершенно не отражает объективной реальности. Однако дискуссии на эту тему не привели к конкретным результатам и термин "грузино-осетинский конфликт" продолжал использоваться. Считаем, что дальнейшее его использование не только неправомерно, но и наносит вред интересам республики на внешнеполитической арене..."
Старший научный сотрудник североосетинского Центра социальных исследований ИСПИ РАН Инал Санакоев поясняет, что термин "грузино-осетинский конфликт" не идеологическое – научное определение, а научное исследование конфликта не ставит перед собой цели определения правых или виноватых:
"Научный анализ конфликта предполагает выявление причин, мотивацию, выявление последствий и механизмов урегулирования. Термин "отечественная война" носит политический характер, это политическое определение, направленное на поддержание патриотических настроений. Этот термин может использоваться во внутриполитическом употреблении, но в научной литературе термин "конфликт" сохранится".
Инал Санакоев допускает возможность использования нового термина в официальной терминологии государственных документов:
"Постепенно СМИ, общественность в публичных высказываниях могут начать использовать новый термин. Единовременным указом это трудно ввести в повседневный лексикон".
Участник августовской войны 2008 года, сотрудник Минобороны Южной Осетии, поделившийся своим мнением, считает, что для его поколения, выросшего в условиях вооруженного противостояния с Грузией, термины ничего не определяют в оценках и восприятии этих лет:
"Для нас эти события не что иное, как война. Это смерть друзей, родных, кровь, ранения, победа… Для меня и моих бойцов это еще и дырявые сапоги зимой, голод и амуниция, приобретенная часто на собственные деньги. Учитывая, что Анатолий Бибилов – единственный боевой офицер в правительстве, участник августовской войны 2008 года, мне трудно его упрекнуть в популизме. Не хотелось бы думать, что это заявление – пропагандистская риторика, вызванная предстоящими выборами. Однако считаю, что гораздо важнее властям заботиться об оставшихся в живых участниках этих исторических событий. Но я мало верю, что наших политиков действительно волнует судьба ветеранов, инвалидов или уволенных сотрудников Минобороны..."
По мнению моих собеседников, на парламентских выборах самыми популярными будут военно-патриотические лозунги. Многие при этом будут ссылаться на абхазский опыт, где уже давно на официальном уровне используется термин "Отечественная война народа Абхазии".
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
