Ингушский уполномоченный по правам человека намерен контролировать ход расследования обстоятельств гибели двух жителей селения Насыр-Корт, которые, по официальной информации, были убиты в ходе спецоперации в результате короткого боя.
9 июля аппарат уполномоченного по правам человека выпустил пресс-релиз, в котором сообщает об обращении в их адрес жителя с. Насыр-Корт Магомеда Алиева с жалобой на нарушения права на жизнь. 25 июня т.г. в ходе проведения спецоперации в их доме сотрудники силовых структур убили его брата Али Алиева и жену брата Лейлу Алиеву. По словам заявителя, погибшие не оказывали вооруженного сопротивления. Уполномоченный по правам человека направил письмо в СУ СКР по РИ для проведения проверки законности действий сотрудников правоохранительных органов.
Спецоперация в Насыр-Корте вызвала широкий резонанс в Ингушетии. Обстоятельства ее проведения публиковались в интернете, обсуждались в соцсетях и на сходе тейпа Елоевых, к которому относится семья Алиевых.
Подробный анализ произошедшего попытались сделать и в ПЦ «Мемориал», куда также обратился за юридической помощью Магомед Алиев. Изучив официальную версию, согласно которой предполагаемые боевики оказали вооруженное сопротивление и были убиты в результате скоротечного боя, правозащитники отмечают серьезное расхождение в двух официальных сообщениях о спецоперации. В пресс-релизе НАК говорится, что с места боестолкновения было изъято взрывное устройство, тогда как в сообщении СУ СК по РИ сказано, что СВУ взорвалось. Версия, изложенная в пресс-релизе НАК, может вызвать некоторые сомнения, так как не объясняет, в результате чего дом Алиевых оказался полностью разрушенным.
В то же время Магомед Алиев утверждает, что в начале спецоперации его брата и сноху, как и всех остальных членов семьи, силовики вывели на улицу. Никто сопротивления не оказывал. После тщательного обыска всех помещений Магомеда завели обратно в дом и стали допрашивать. Его били, заставляя признаться в том, что он и его брат занимались вербовкой людей в Сирию. Во время допроса он услышал одиночные выстрелы, а затем взрыв. Позже соседи рассказали Магомеду, что до того, как раздались выстрелы в доме, где жил его брат, они слышали голоса Али и Лейлы.
Официальная версия событий и версия, изложенная родственниками погибших, кардинально противоречат друг другу. Только своими силами ПЦ «Мемориал» не в состоянии однозначно установить, что именно произошло 25 июня. Тем не менее правозащитники отмечают, что в пользу версии, изложенной Магомедом Алиевым, говорит следующее:
при осмотре места происшествия сотрудники ПЦ «Мемориал» не обнаружили никаких следов хоть сколько-нибудь активной перестрелки;
жена заявителя подтвердила, что всех, включая и убитых позже Али и Лейлу Алиевых, вывели во двор, то есть никакой необходимости убивать их при задержании не было;
показания соседки Магомеда Алиева в основном подтверждают изложенную им версию событий: перестрелки не было, прозвучало только несколько одиночных выстрелов, а затем, через значительный промежуток времени и уже безо всякой стрельбы, – сильный взрыв, разрушивший дом;
как сообщает «Кавказский узел», родственники, осматривавшие труп Али Алиева, зафиксировали у него пулевые ранения в спину, что также ставит под сомнение версию его гибели в ходе перестрелки.
Во всех этих обстоятельствах должны разбираться следственные органы. Как показывает практика по таким делам, заявления родственников на неправомерные действия сотрудников силовых структур Следственный комитет принимает к рассмотрению, но затем передает их по подследственности в военный Следственный комитет, и после нескольких месяцев переписки родственники получают ответ, подтверждающий официальную версию событий.
