Верховный суд Южной Осетии отклонил иск «Единой Осетии» о фальсификации итогов голосования на парламентских выборах в июне этого года. Партия заявляет о нарушениях, допущенных при составлении Центризбиркомом итогового протокола, а также при подсчете голосов на четырех избирательных участках в Цхинвале и во Владикавказе. Суд вернул материалы дела заявителю, указав на необходимость предоставления дополнительных доказательств или уточнения правовой позиции для возможного повторного обращения.
Это уже второе обращение «Единой Осетии» в суд. Первое было отклонено из-за нарушений, допущенных в исковом заявлении. После этого партия подключила четырех юристов. Среди них, как утверждает инсайдер, экс-председатель Верховного суда республики Ацамаз Биченов. Имя неформального руководителя команды юристов инсайдер просил не называть: он, скажем так, московский юрист, чья компетентность в области избирательного права не вызывает сомнений.
Крайне маловероятно, что в Верховном суде, убеждены наблюдатели, не понимают абсурдности их отписки.
Дело в том, что отсутствие доказательств в исковом заявлении не является основанием для его возврата (в конце концов они могут быть предъявлены во время процесса), впрочем, как и отсутствие правовой позиции — истец не обязан выступать с собственной квалификацией обжалуемых действий.
Статья 129 (Возвращение административного искового заявления) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указывает восемь причин, позволяющих судье вернуть административное исковое заявление истцу. Указанных в ответе Верховного суда кодекс не предполагает.
Очевидно, возвращение иска имеет причины не юридического свойства. Спикеры выделяют две.
Первая: суд несвободен в своих решениях. Почти все члены Верховного суда — с просроченными сроками полномочий, от года и более. Они в принципе не имеют права вершить правосудие, но других в распоряжении не имеется, а те, кто есть в наличии (как бы судьи) находятся в полной зависимости от Алана Гаглоева. По закону судей утверждает парламент по представлению президента. Переназначение предполагается в первые месяцы работы парламента. Незадолго до выборов в законодательный орган президент заявил о своем намерении пролонгировать просроченным судьям полномочия еще на один пятилетний срок.
«…Судьи ожидают своих назначений уже больше года, но этот момент специально оттягивался, для того чтобы Гаглоев имел возможность манипулировать ими в период парламентских выборов, что мы и наблюдаем», — комментирует решение Верховного суда оппозиционный ресурс «Чъребайы Хъæргæнæг»
Вторая, по мнению спикеров, причина: этот иск рассматривать нельзя, как бы ни были судьи лояльны президенту Гаглоеву. Случись разбирательство, наверное, каждое нарушение будет в деталях обсуждаться в суде. Истцы привлекут массу участников этой истории, подробно всех расспросят, а пресса, в свою очередь, не менее подробно расскажет всему миру секреты успеха президентской партии «Ныхас».
Подобные разбирательства грозят уничтожить сразу три ветви власти — президентскую, парламентскую и судебную. Поэтому иск лучше не рассматривать. Если уж в любом случае решение Верховного суда будет незаконным, то лучше без скандальных подробностей.
В пользу этой версии молчание официальной прессы по поводу возврата иска.
«Единая Осетия», в свою очередь, выступила с предостережением, что учитывает такое развитие событий. Председатель партии Ацамаз Бибилов заявил «Сапе», что партия готова выполнить условия суда для повторного обращения:
«Наша позиция не изменилась, не пойдем на сессию. Верховный суд нам переслал просьбу дополнительно еще предоставить какие-то сведения, данные по [участковым] комиссиям, и мы их готовим. До решения суда мы не собираемся идти в парламент. Когда оно будет неясно, они затягивают», — объяснил «Сапе» Бибилов.
24 июня «Единая Осетия» бойкотировала первую сессию парламента нового созыва. Избранные от партии депутаты заявили, что не войдут в зал заседаний до решения Верховного суда. С тех пор законодательное собрание не собиралось. Власти хотят продемонстрировать Москве и своим избирателям, что разногласия преодолены и политический кризис исчерпан, но для этого необходимо вернуть оппозицию в стены парламента.
Сегодня должна была состояться вторая сессия, но ее перенесли без объяснения причин.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
Мы не разглашаем имена авторов этой публикации из-за угрозы уголовного преследования по закону о нежелательных организациях в России
Форум