Главная интрига процесса строится вокруг поэтапного исключения из материалов дела судебно-медицинских экспертиз пострадавших. Защита настаивает на том, что в отношении пострадавших не применялись пытки, а подсудимые милиционеры не злоупотребляли своими полномочиями во время следственных мероприятий.
Председательствующая судья Оксана Кокоева уже признала недопустимыми доказательства экспертизы, проведенные югоосетинским судмедэкспертом Зариной Дзагоевой.
Она первая анализировала побои Николая Цховребова и Герсана Кулумбегова, она единственный участник трех экспертиз по делу Инала Джабиеву, который исследовал непосредственно труп погибшего.
Ее заключения были исключены по абсурдному с точки зрения пострадавшей стороны поводу: лицензия московского учебного центра ООО «Хорс-Груп», где врач Дзагоева проходила переподготовку по специальности «судмедэксперт», не значится в сводном реестре лицензий образовательных учреждений. Из этого суд сделал вывод, что Зарина Дзагоева не может считаться сертифицированным специалистом.
Потерпевшие представили официальное пояснение департамента образования Москвы, что ООО «Хорс-Груп» является лицензированным образовательным центром. Причина их отсутствия в реестре заключается в том, что центр получил лицензию на два месяца раньше, чем вышло постановление правительства РФ о создании реестра.
Судья Оксана Кокоева не приняла во внимание эти объяснения – все экспертизы Дзагоевой исключены из дела. Далее защита подсудимых настаивала на исключении из дела североосетинской экспертизы, установившей побои Цховребова и Кулумбегова. По заявлению защиты эти экспертизы также являются недопустимыми доказательствами, так как в них содержатся упоминания предыдущего исследования Зарины Дзагоевой. Но эту экспертизу взять штурмом не удалось – она составлена со слишком большим количеством формальностей.
Поручение о проведении экспертизы в Северную Осетию спустила Генпрокуратура России по запросу Генпрокуратуры РЮО в рамках договора о взаимодействии ведомств. Далее следователь во Владикавказе принял постановление о проведении экспертизы. Обвиняемые были ознакомлены с документом под роспись, после чего североосетинские эксперты установили, что Цховребова и Кулумбегова избивали тупыми предметами ограниченной плотности и площади. Теперь защита пытается исключить из материалов результаты одной из двух российских экспертиз останков Инала Джабиева. Они были проведены после экспертизы Дзагоевой на фоне предпринятой властями информационной кампании по ее дискредитации как профессионала, способного установить причины смерти.
В ноябре 2020 года следствие организовало экспертизу в Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации. По заключению центра, смерть Джабиева наступила от острой сердечной недостаточности на фоне абстинентного синдрома, в то время как причиненные скончавшемуся повреждения не представляли угрозы его жизни.
Третью экспертизу в мае 2021 провело Бюро судебно-медицинской экспертизы департамента здравоохранения Москвы. В этом заключении было указано, что Джабиев умер от хронических болезней, то есть от естественных причин. Теперь защита настаивает на том, чтобы вторая экспертиза Минобороны была исключена, потому как, по мнению адвокатов, она противоречит третьей.
По мнению потерпевшей стороны, причина стараний защиты в другом. В заключении Минобороны указывается, что в момент смерти тело Джабиева было подвешено за кисти рук. Это значит, что потерпевший умер во время пыток. Адвокаты потерпевшей стороны считают, что наиболее полной и достоверной было исследование Дзагоевой. Российские экспертизы предполагают некоторые расхождения в причинах смерти как в пользу обвиняемых, так и против них. Но все-таки представить смерть Джабиева следствием резкого прекращения приема наркотических препаратов экспертиза Минобороны не позволяет. В этом, убеждены адвокаты потерпевших, и состоит причина настойчивости ответчиков.
Адвокаты приводят аналогию: беременная женщина умирает в кабинете дантиста после укола от анафилактического шока. Тот факт, что смерть наступила на фоне беременности, не означает, что беременность является причиной смерти. Виновен врач, который не удосужился выяснить, есть ли у пациента лекарственная аллергия? Иными словами, предположение, что абсолютно здоровый человек мог бы выдержать пытки в подвешенном состоянии, не означает, что милиционеры не виновны в смерти человека, для которого эти пытки оказались фатальными по причине слабого здоровья.
Инал Джабиев, Николай Цховребов и Герсан Кулумбегов были похищены сотрудниками милиции 23 августа 2020 года. В течение трех суток без официального ареста и предъявления обвинений их тайно перевозили из одного подвала в другой и пытали, принуждая признаться в покушении на министра внутренних дел Игоря Наниева по заданию в ту пору лидера оппозиции Алана Гаглоева. Пытки прекратились после того, как один из похищенных, Инал Джабиев, скончался, не выдержав истязаний. У Николая Цховребова из-за побоев «тупым предметом ограниченной плотности» временно отнялись ноги. В своих показаниях Цховребов заявил, что своей смертью Джабиев спас ему жизнь.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
Мы не разглашаем имена авторов этой публикации из-за угрозы уголовного преследования по закону о нежелательных организациях в России
Форум