38 оппозиционных депутатов стали авторами третьего по счету иска в Конституционном суде с против закона об «иноагентах». Ранее со своими исками в КС обратились президент Саломе Зурабишвили и представители НПО. Несмотря на то, что по мнению многих оппонентов власти, КС контролируется «Грузинской мечтой», возможно на этот раз судьи учтут мнение западных партнеров и европейских экспертов.
«Не думаю, что мы меньше европейцы, чем вы», – защищался глава Конституционного суда Мераб Турава в полемике с журналистами у здания суда в Батуми. Сегодня с уже третьим иском об отмене закона «О прозрачности иностранного влияния» в КС обратились 38 оппозиционных депутатов.
С аналогичным требованием 16 июля иск внесла в КС президент Саломе Зурабишвили. На следующий день от имени более двухсот НПО к КС обратились представители гражданского сектора.
Читайте также Конституционный суд зарегистрировал иск президента Грузии«Все эти три иска неидентичны», – отметил судья Мераб Турава, и напомнил, что закон дает КС право объединить все три иска в одно производство, поскольку со ссылкой на разные статьи Конституции во всех трех документах говорится о приостановлении и далее о признании закона об «иноагентах» неконституционным.
Журналистам так и не удалось выяснить дату первого заседания и сколько времени потребуется суду для рассмотрения дела. Глава КС Турава лишь убеждал журналистов в том, что он и его коллеги независимы и исходят из европейской ориентации. Только журналисту ТВ «Пирвели» все-таки удалось разговорить судью Турава, и он высказал свое мнение о том, почему международные партнеры считают закон похожим на российский и полагают, что с его принятием Грузия еще больше потянется к России:
– Какой России, к Северу? – переспросил судья Давид Турава. – Не знаю, в любом случае, я себе и своей стране такого направления не давал. И я не думаю…
– И мы не давали, – перебила журналист, – но «Грузинская мечта» да...
– Нет. И я не думаю, что целью, идеей нашего государства было бы направление к Северу, – отрезал Мераб Турава, еще раз пообещав, что он и его коллеги будут в своих решениях беспристрастны, как всегда.
В последнем как раз сомневаются оппоненты власти, вспоминая, как в прошлом году «Грузинская мечта» инициировала в парламенте процесс импичмента президента Саломе Зурабишвили и как на обращение тогдашнего председателя партии, а теперь премьер-министра Ираклия Кобахидзе оперативно отреагировал КС. Большинство судейского состава во главе с Мерабом Турава, по мнению критиков, тогда демонстрировало лояльность по отношению к власти. В результате КС полностью разделил позицию «Грузинской мечты», установив, что президент нарушила Конституцию, без разрешения правительства посетив столицу ЕС.
Читайте также Грузия-2023. Хроника необъявленного импичментаГенсек правящей партии мэр Тбилиси Каха Каладзе, комментируя подачу исков, недоумевал:
«Как можно считать закон «О прозрачности» неконституционным», – возмущался Каладзе, убеждая общество в том, что в стране нет НПО:
«Это обычные политические партии, просто у них разные названия, и эта ситуация – полная катастрофа. Конечно, большинство не публикует [финансовые декларации], и никто не может докопаться до того, кем они финансируются, на какие конкретно проекты тратятся деньги. Этот закон даст нам возможность полностью устранить те неудобства, которые создаются Западом в отношениях с нами и народом Грузии», – заявил Каха Каладзе.
Читайте также НПО и «Грузинская мечта» поспорили о прозрачностиАвторы исков убеждены, что КС последует «диктату Иванишвили», как выразилась депутат «Лело» Саломе Самадашвили. Тем не менее ее партия также подписала иск – с одной целью: показать, что оппозиция борется за демократию вместе с президентом и гражданским сектором. И чтобы будущий вердикт КС стал доказательством захвата правящей партией всех ветвей власти.
Среди авторов иска нашлись и оптимисты, такие как глава парламентской группы «Реформы» и Республиканской партии Хатуна Самнидзе:
«Я сохраняю надежду, что КС примет решение о приостановлении действия закона. Несмотря на то, что действительно все госинституты захвачены властью. Но в этом случае речь идет о нарушении Конституции, о демократическом и европейском будущем страны. И я надеюсь, что КС защитит Конституцию, страна не остановится на пути в Европу и у нас будет страна, которая идет в ЕС, а не РФ».
Читайте также От Запада к российской западнеПредставитель «Коалиции за перемены» из «Гирчи – больше свободы» Цотне Коберидзе надеется на удовлетворение иска по другой причине:
«После того, как КС обвинил президента, я убежден, что этот институт находится под влиянием «Грузинской мечты». Если КС и отменит закон, то это будет результатом визита главы СГБ Григола Лилуашвили в США, которому объяснят, что после визовых будут новые санкции. Возможно, власти решат таким путем послать сигнал США, что закон так или иначе отозван».
Читайте также Госдеп предупреждает. И предлагаетПредставители гражданского сектора сегодня напомнили, что помимо 78 статьи Конституции в своем иске они ссылаются также на нарушение двух статей – «О свободе выражения» и «О свободе собрания».
Это будет своеобразным тестом для Конституционного суда, отмечает глава Ассоциации молодых юристов Нона Курдованидзе:
«Мы изначально заявляли, что воспользуемся и механизмом ЕСПЧ о приостановлении действия закона. К этому механизму мы прибегнем, когда это будет необходимо. До этого у КС есть достаточно времени, прав и возможностей, чтобы приостановить действие закона до вынесения окончательного вердикта».
Из сегодняшнего заявления главы КС Мераба Турава известно лишь то, что, возможно, суду для рассмотрения вопроса потребуется месяц. А по поводу приостановления закона Турава ответил, что должен поинтересоваться мнением коллег.
Читайте также Если завтра суд. Перспективы закона об «иноагентах»Закон «О прозрачности иностранного влияния» вступает в силу 3 августа. К этому дню Минюст должен предоставить реестр «организаций-проводников иностранных интересов». НПО, деятельность которых более чем на 20% финансируется из-за рубежа, должны сами обратиться для включения их в реестр. В противном случае им грозят многократные штрафы, вплоть до полного приостановления деятельности.
Грузинские НПО отказываются подчиниться закону. При этом Минюсту для исполнения закона предоставляются практически неограниченные полномочия, не отработан и механизм обжалования и исключения НПО из так называемого реестра «иноагентов». В случае приостановления закона у противников закона и международных партнеров появляется относительная уверенность в том, что предстоящие выборы пройдут в демократической и конкурентной атмосфере.