До выборов президента США остается меньше недели. Их результатов без преувеличения ждут во всем мире. От того, кто займет Белый дом – протеже нынешнего американского лидера Джо Байдена Камала Харрис, или же в Овальный кабинет вернется Дональд Трамп, – во многом зависит геополитическая ситуация. Исход голосования может серьезно отразиться на Украине, но напряжение ощущается в таких странах, как Молдова и Грузия, которые, как показали последние выборы в этих странах, колеблются между Востоком, где доминирует Россия, и Западом во главе с США.
США готовятся выбрать президента. Оба кандидата, и Камала Харрис, и Дональд Трамп, заверяют избирателей в грядущей победе. Однако на деле вопрос о том, кто же в итоге займет Овальный кабинет, остается открытым. Политики обвиняют друг друга в неспособности сохранить лидерство США на мировой арене и предрекают внутренний крах в случае победы соперника.
«На этих выборах у нас есть возможность перевернуть страницу десятилетия, в течение которого Дональд Трамп пытался держать нас разделенными и запугивать друг друга. Вот кто он. Это человек нестабильный, одержимый местью, снедаемый обидами и жаждущий неограниченной власти. И смотрите, менее чем через 90 дней либо он, либо я будем в Овальном кабинете. Дональд Трамп вошел бы в этот кабинет со списком врагов. Когда меня выберут, я войду со списком дел», – заявила Харрис.
Читайте также Выборы в США под прицелом Китая, России и Ирана: что известно
Дональд Трамп в свойственной ему манере дал понять: его визави не обладает свойствами, необходимыми для того, чтобы возглавить страну. Республиканец вновь сделал упор на профнепригодности кандидата от демократов.
«Она пьет? Она принимает наркотики? Я не знаю. Я не знаю. Я не знаю. Я понятия не имею. За последние четыре года Камала Харрис организовала самое вопиющее предательство, которое ни один лидер в истории Америки никогда не совершал по отношению к нашему народу. Она уничтожила нашу суверенную границу. Она выпустила на свободу армию банд мигрантов, которые ведут кампанию насилия и террора против наших граждан», – заявил Трамп.
Масла в огонь противостояния в последний момент подлил нынешний президент. Говоря о Трампе и его сторонниках в ключе скандала с высказываниями одного из сторонников республиканца о Пуэрто-Рико, Джо Байден, по мнению наблюдателей, также допустил досадный промах.
«У Дональда Трампа нет характера. Ему наплевать на латиноамериканское сообщество. Он неудачливый бизнесмен. Он единственный, кого волнуют его друзья-миллиардеры и накопленное богатство для тех, кто наверху. И он говорит, что иммигранты – яд в крови нашей страны. Он хочет покончить с гражданством по праву рождения. Ну, они все говорили это за последние сто лет. Буквально на днях оратор на его митинге назвал Пуэрто-Рико плавучим островом мусора. Ну, позвольте мне сказать вам кое-что. Единственный мусор, который я вижу, – это мусор его сторонников», – заявил Байден.
Читайте также Кто тут отбросы. Джо Байден ответил Тони ХинчклиффуАдминистрации пришлось оправдываться. Мол, Байден не имел ввиду граждан США, поддерживающих Трампа. Лишь одиозных личностей, подражающих самому республиканскому кандидату.
«Просто для ясности, он не называл сторонников Трампа «мусором», поэтому мы сделали заявление, в котором разъяснялось, что он имел в виду и что он пытался сказать. И поэтому просто хочу прояснить это для тех, кто смотрит, и я просто хочу зачитать это людям. Так вот, он имел в виду комика, и я цитирую: «Я назвал ненавистническую риторику о Пуэрто-Рико, извергнутую сторонником Трампа на его митинге в Мэдисон-сквер-гарден, мусором, и это единственное слово, которое я могу придумать, чтобы описать это. Его демонизация латиноамериканцев бессовестна. Это все, что я хотел сказать. Комментарии, комментарии на митинге, не отражают того, кем мы являемся как нация». Нет, он не считает сторонников Трампа или кого-либо, кто поддерживает Трампа, мусором», – заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер.
Тем не менее неосторожное высказывание президента дало Трампу определенное преимущество, которое он тут же попытался использовать.
«Я должен начать с того, что 250 миллионов американцев – не мусор. На этой неделе Камала сравнивала своих политических оппонентов с самыми злобными массовыми убийцами в истории. И вот продажный Джо Байден наконец сказал, что он и Камала на самом деле думают о наших сторонниках, он назвал их мусором. И они действительно это имеют в виду, хотя, без сомнений, мои сторонники гораздо более высокого качества, чем продажный Джо или лживая Камала. Камала и Джо называли всех нас мусором. Я называю вас сердцем и душой Америки, вы и есть сердце и душа. Вы построили нашу страну».
Но президентские выборы в США – это вопрос не только внутреннего противостояния. Их исход повлияет на многие другие страны. Каковы будут перспективы вступления Украины в НАТО, продолжатся ли поставки вооружений и какими будут условия будущих мирных переговоров Киева с Москвой – эти вопросы также зависят от того, кто по итогам президентских выборов в США займет кресло в Овальном кабинете. Большинство наблюдателей сходятся во мнении, что для Киева предпочтительнее Камала Харрис, обещавшая продолжить политику поддержки, сформированную Джо Байденом. Второй же срок Дональда Трампа, судя по его обещаниям закончить войну в кратчайшие сроки, скорее играет на руку Москве.
Читайте также Ракет нет, но вы держитесьОднако 5 ноября американцы выбирают не только президента, но и членов обеих палат Конгресса. Сейчас у республиканцев большинство в нижней Палате представителей, а у демократов – в Сенате. Однако соцопросы предрекают рокировку: верхняя палата может стать республиканской, а нижняя – демократической. В случае республиканского контроля над Сенатом можно ожидать разных сценариев. Молодые правые популисты, вроде кандидата в вице-президенты от республиканцев Джей Ди Вэнса и сенаторов Тома Коттона и Джоша Хоули, выступают против военной помощи Украине. Но старая гвардия их партии считает противостояние путинской России стратегическим интересом США. И те, и другие, вне зависимости от личных взглядов, будут прислушиваться к Трампу, если он призовет блокировать инициативы Белого дома. Так уже было в 2023-2024 годах, когда по его инициативе республиканское большинство в нижней палате Конгресса восемь месяцев блокировало выделение средств Киеву.
Но даже оптимистичный для Украины сценарий, в котором Харрис становится президентом и продолжает линию Байдена при поддержке обеих палат Конгресса, оставляет воюющую страну в крайне сложном положении.
«В Америке и в Европе распространяются цинизм и усталость, и даже самые убежденные сторонники Украины признают, что возможности Запада поддерживать Киев в войне начинают иссякать», – пишет The Washington Post.
Поддержка США всегда поступала слишком поздно и ее было слишком мало. Столкнувшись с упорным нежеланием Соединенных Штатов одобрять более радикальные меры, за последние месяцы даже ближайшие друзья Украины стали сомневаться в шансах ВСУ выйти на границы 1991 года.
Издание The Financial Times со ссылкой на источники в окружении Харрис говорят о том, что она не будет добиваться немедленного перемирия в ущерб интересам Украины, но поддержит усилия по окончанию войны. Согласно «плану победы», обнародованному президентом Зеленским, это предполагает приглашение и затем вступление Украины в НАТО, но Харрис пока не высказывалась однозначно на этот счет, дав понять, что займется этим вопросом, «когда и если до него дойдет дело».
Читайте также «План победы» Зеленского: Европа оценивает его осуществимостьОппоненты Дональда Трампа описывают его внешнюю политику как непредсказуемую импровизацию, движимую симпатией к авторитарным лидерам вроде Владимира Путина или антилиберально настроенным главам демократических государств, от премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и венгерского премьера Виктора Орбана до президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.
Однако есть в окружении экс-президента и интернационалистское крыло, которое считает противостояние путинской России важным принципом внешней политики США. Майк Помпео, бывший директор ЦРУ и госсекретарь в администрации Трампа, в свой июльской статье «Мирный план Трампа для Украины» обещает ужесточение санкций против Москвы и вступление Украины в НАТО в случае победы республиканского кандидата на выборах. Прислушается ли к нему Трамп, если победит, неизвестно.
Многие аналитики отмечают: переход власти в США в этом году будет более опасным, чем все предыдущие. Даже если Америка избежит насилия этой осенью и зимой, даже если Трамп или Харрис без ожесточенной борьбы займут Овальный кабинет, даже если Белый дом и Конгресс перейдут на одну сторону, нынешний кризис будет держать США разделенными, а мир – в напряжении.