На фоне резкого падения рейтинга нынешнего президента США Джо Байдена и все более реально вырисовывающейся перспективы возвращения в Белый дом Дональда Трампа, Украина и Европа высказывают все большую обеспокоенность планами будущего потенциального хозяина Овального кабинета. В Киеве, равно как и в европейских столицах, всерьез обеспокоены, что под «решением» Трамп подразумевает отказ Украины от части своих территорий. Нерадостные перспективы, согласно утечкам в прессу, ждут и Североатлантический альянс. В выигрыше может оказаться Китай.
Дональд Трамп должен представить свой план быстрого окончания конфликта с Россией. Президент Украины Владимир Зеленский призвал кандидата в президенты США более конкретно озвучить свое видение того, как можно завершить войну, не нанеся при этом ущерба украинскому суверенитету. В интервью Bloomberg Television Зеленский посетовал на задержки с поставками оружия от западных союзников и дал понять, что потенциально готов встретиться с Трампом, чтобы выслушать предложения его команды.
«Если Трамп знает, как закончить эту войну, он должен сказать нам об этом сегодня… Если есть риски для независимости Украины, если мы потеряем государственность – мы хотим быть готовы к этому, мы хотим знать. Они не могут планировать мою жизнь, и жизнь наших людей, и наших детей… Мы хотим понять, будет ли у нас в ноябре мощная поддержка США или мы останемся совсем одни».
Читайте также «Если он знает, как закончить войну, должен сказать нам об этом». Зеленский – о плане ТрампаПри этом украинский лидер опроверг мнение, что ситуация на поле боя зашла в тупик, заявив, что новое наступление – это вопрос вооружения бригад. Похвалив в этом контексте пакет американской помощи в размере 61 миллиарда долларов, Зеленский отметил, что военная техника доставляется на фронт слишком долго.
«Это самая большая трагедия этой войны, что между решением и реальным фактом мы имеем реально долгое, долгое, долгое ожидание».
Президент Украины также считает, что огромную роль в урегулировании конфликта может сыграть Пекин, поскольку Москва очень зависит от его экспортного рынка. По его мнению, США и Китай должны, отбросив разногласия, действовать сообща, чтобы положить конец противостоянию.
С этой позицией Зеленского согласен и президент Финляндии. По мнению Александра Стубба, зависимость России от Китая дошла до того, что Пекин, если захочет, может прекратить российско-украинский конфликт буквально «одним звонком».
«Настолько сейчас Россия зависит от Китая… Один телефонный звонок председателя КНР Си Цзиньпина мог бы разрешить этот кризис… Если бы он сказал: «Время начать мирные переговоры», Россия была бы вынуждена это сделать. У них не будет другого выбора», – считает Стубб.
При этом финский лидер считает, что Китай только выиграет от прекращения «агрессивной и колониальной войны» Путина в Украине.
«Ему необходимо защищать международные правила, которые связаны с территориальной целостностью и суверенитетом… Это правильное решение. И это также продемонстрирует лидерство Китая».
Читайте также Харьковский рубеж и китайские предупреждения ПутинаПрокомментировал Стубб и визит премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в Киев. Представитель Будапешта, ставший на ближайшие полгода председателем Совета ЕС, предложил Зеленскому прекратить огонь, а затем начать мирные переговоры с Москвой. Финский президент с таким подходом не согласен.
«Сейчас не может быть и речи, чтобы добиваться прекращения огня, нужны настоящие мирные переговоры… Единственное, что понимает Россия – это сила. Поэтому чем больше мы сможем помочь Украине сейчас, тем быстрее закончится война», – считает Александр Стубб.
Читайте также Орбан приехал в Киев с «перезагрузкой»Впрочем, в том, что касается надежд Украины или Финляндии на то, что Китай захочет выступить главным миротворцем, есть серьезные сомнения. По просочившимся в прессу данным, Пекин сейчас занят разработкой ударного беспилотника специально для России. Новый аппарат, предположительно Sunflower 200, по своим тактико-техническим характеристикам похож на иранский Shahed. Так, согласно утечке, российские и китайские компании провели переговоры о сотрудничестве по копированию иранского БПЛА еще в 2023 году, а в 2024 началась непосредственная разработка и тестирование новой модели. Таким образом, несмотря на многочисленные предупреждения со стороны США и Европы относительно серьезных последствий для Пекина в случае поставок летального оружия Москве, Китай движется в этом направлении.
По мнению анонимных собеседников агентства Bloomberg, представляющих Брюссель, «это стало бы сигналом к беспрецедентной эскалации и почти наверняка вызвало бы более решительные действия, например, санкции против второй по величине экономики мира».
При этом, согласно источникам, по мнению Вашингтона, «Китай взвешивает, стоит ли отправлять полностью готовые дроны, а пока отправляет комплекты, которые можно переделать в ударные беспилотники».
Россия, которая вынуждена полагаться в плане поставок критически важных деталей и компонентов на такие страны, как Северная Корея, Иран и тот же Китай, однозначно рассчитывает на то, что Пекин не испугается западных санкций, поскольку Китай с его мощной промышленной инфраструктурой может производить беспилотники, подобные Shahed, гораздо быстрее, чем Иран или Россия.
Читайте также Свой среди своих. Что Путин ищет на Ближнем ВостокеТем временем, по данным издания Politico, в случае победы Дональда Трампа на ноябрьских выборах президента США стоит ждать «радикальной переориентации» Вашингтона в отношении НАТО и России. После крайне неудачного выступления нынешнего главы Белого дома Джо Байдена на первых предвыборных дебатах рейтинг президента-демократа просел настолько, что многие наблюдатели считают, что Америке и миру нужно всерьез готовиться ко второму пришествию Трампа.
Читайте также Байдену указали на выход?
Одиозный политик столько раз угрожал выйти из Североатлантического альянса, что, по мнению многих его критиков, этот шаг в случае его избрания станет лишь вопросом времени. И если даже Вашингтон официально не покинет организацию, это вовсе не означает, что НАТО переживет второй срок Трампа в целости и сохранности.
В обмен на продолжение участия США Трамп не только потребует от европейских стран резко увеличить расходы на НАТО, но и предпримет шаги, которые эксперты назвали «радикальной переориентацией», которая не сулит ничего хорошего ни странам-членам альянса, ни тем более Украине.
Так, согласно данным Politico, предполагаемый командой Трампа сдвиг будет включать «значительное и существенное сокращение роли Америки в сфере безопасности – отход от роли основного поставщика боевой мощи в Европе».
Читайте также Трамп думает о сделке, по которой НАТО откажется от принятия Украины и Грузии – PoliticoЕще одна часть намечающегося плана Трампа – двухуровневая система НАТО. Эта идея, впервые предложенная другим высокопоставленным бывшим сотрудником администрации Трампа, генерал-лейтенантом армии в отставке Китом Келлогом, означает, что страны-члены, которые еще не достигли цели по расходованию 2% ВВП на оборону, «не будут пользоваться оборонной поддержкой и гарантиями безопасности Соединенных Штатов».
Читайте также Европарламент дал ЕС урок «фронтовой арифметики»По мнению ряда источников, во время второго срока Трампа США сохранят свой ядерный зонтик над Европой, свои военно-воздушные силы и базы в Германии, Великобритании и Турции, а также военно-морские силы. При этом основная часть пехоты, бронетехники, логистики и артиллерии в конечном итоге перейдет из рук американцев в руки европейцев.
Но больше всего, если план будет воплощен в жизнь, не повезет Украине, а также другим странам постсоветского пространства, стремящимся в НАТО. Согласно видению Трампа, Североатлантический альянс должен отказаться от дальнейшего расширения на восток – то есть исключить возможность членства Украины и Грузии. Вашингтон же будет обсуждать с Владимиром Путиным, сколько захваченной украинской территории тот оставит под своим контролем. Согласно инсайдам американской прессы, речь идет о Крыме и Донбассе. Логика Трампа состоит в следующем:
«У Соединенных Штатов недостаточно военных сил, чтобы обойти всех… Мы не можем сломать наше копье в Европе против русских, когда мы знаем, что китайцы и русские сотрудничают, а китайцы представляют собой более опасную и значимую угрозу».
Читайте также Владимир Фесенко: «Ультиматумы Путина никто в Украине не собирается выполнять»На этом фоне европейцы все более скептически относятся к возможностям Украины одержать победу на поле боя. Согласно исследованию Европейского совета по международным отношениям (ECFR), от трети до половины опрошенных граждан ЕС полагают, что война закончится переговорами. Из всех опрошенных стран только в Эстонии преобладает мнение о возможности победы Украины (38%). При этом в Греции 31%, напротив, считает победу России наиболее вероятной.
При этом исследование выявило в том числе значительные расхождения во мнениях среди жителей стран ЕС относительно того, как поддержать обороноспособность Украины, а также вопроса вступления Киева в НАТО и ЕС. Если верить опросам, лидеры стран НАТО «вряд ли найдут внутреннюю поддержку среди населения относительно отправки войск в Украину». За такой вариант выступили всего от 4% до 22% европейцев. Большинство граждан ЕС при этом поддерживают участие Европы в военном конфликте другими способами, например, путем предоставления технической помощи и увеличения поставок оружия и боеприпасов. Только в Болгарии, Греции и Италии большинство населения – 63%, 54% и 53% соответственно – считают увеличение поставок боеприпасов и оружия на Украину «плохой идеей».
Мнения европейцев о пользе принятия Украины в ЕС также разделились. Наиболее благосклонно к этому относятся Португалия, Эстония, Швеция, Испания и Польша, а наиболее скептически – Германия, Болгария, Чехия и Франция.