В Южной Осетии осудили заявление депутата Госдумы Леонида Калашникова о том, что решение территориального конфликта в Молдавии может стать примером для Украины и Грузии. В МИДе за словами депутата усмотрели демонстрацию слабого представления о сложившихся в регионе политических реалиях.
Председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников на днях высказался о перспективах решения территориального конфликта в Молдове и провел параллель с Украиной и Грузией:
«Если Молдова достигнет разрешения своего территориального конфликта в Приднестровье, решив его по типу конфедерации, в то же время будет развивать отношения с Россией, то это калька для решения (конфликта) в Грузии и Украине».
Он отметил, что в этих странах схожие проблемы. «Территориальные проблемы, устройство, конституция и экономика. И если это можно достичь в государстве, которое более или менее сложено и находится на границе с Евросоюзом, то, само собой, это будет являться основанием для решения на Украине и в Грузии», – полагает депутат. По его словам, «и там, и там взорвали ситуацию, потому что решили создавать НАТО».
Your browser doesn’t support HTML5
«Идея воссоединения неистребима»
Директор центра информационных технологий «Интеллектуальные ресурсы» политолог Коста Дзугаев полагает, что высказывания Калашникова вызвали резонанс в Южной Осетии, потому что «идея воссоединения, несмотря на попытки противодействия, неистребима, неустранимо живет в умах большинства южных осетин, и это неизбежная цель, к которой наш народ стремится с начала 90-х после развала СССР». По мнению Дзугаева, «единственным выходом, раз и навсегда устраняющим угрозу югоосетинскому народу, является вхождение в состав России и воссоединение с Северной Осетией»:
«Заявление Калашникова, хотя там напрямую Южная Осетия не упоминалась, вызвало здесь обоснованные опасения, что раз такие настроения в России имеются, то нам надо быть начеку. Чем больше такие заявления будут делаться, тем сильнее будет активизироваться югоосетинское движение присоединения. Это не первое такое высказывание со стороны депутатов Госдумы, и есть две тенденции, два взгляда в самой исполнительной власти России. Первый вариант, что нам нужно забыть о вхождении в состав РФ, что это провокационная идея, и нам надо думать о самостоятельном пути развития. Часто высказываются эксперты. Но это является абсурдом для 3% осетин, 97% которых проживают в России. Часто такие эксперты высказываются так, как будто мнение осетинского народа не имеет значения. В то время как сам президент России Владимир Путин сказал четко, что судьба Южной Осетии должна решаться так, как хочет этого ее народ. Вот, исходя из этого, мы и намерены действовать. И волеизъявление южных осетин неоднократно выражалось».
По словам Дзугаева, после президентских выборов пройдет референдум и будут созданы все юридические предпосылки для решения этого вопроса. Мой собеседник отмечает, что «вопрос вхождения Южной Осетии в состав России не должен решать один человек, пусть даже и президент, и не группа лиц»:
«Мнение о том, что Южная Осетия должна идти независимым путем, высказывается в очень узкой группе, поэтому и нужен референдум, чтобы показать, что большинство – за воссоединение. Что вот эта иллюзия якобы существующего раскола – это злонамеренная ложь, которая навязывается общественному мнению. Никакого раскола в обществе нет. Есть корыстные мнения группы людей».
Югоосетинский эксперт Роланд Келехсаев также говорит об обеспокоенности южных осетин высказываниями Калашникова. При этом считает, что реакция в Цхинвале чрезмерная и опасения преувеличены:
«Большинство населения прекрасно понимает, что это личное мнение всего лишь депутата парламента. Мы исходим из того, что президент РФ Владимир Путин говорит о том, что Россия признала независимость Южной Осетии и отзыва этого решения не будет. Не стоит вольно интерпретировать слова Калашникова, тем более что он конкретно о Южной Осетии и не говорил. В целом сохраняется стремление южных осетин войти в состав России, есть и противники вхождения, предпочитающие поддерживать с Россией только интеграционные процессы. Но я против того, чтобы наделять одного человека полномочиями решать судьбу целого народа. В Конституции написано, что свою судьбу должен решать наш народ».
Напомню, МИД Южной Осетии сегодня опубликовал заявление. В нем, в частности, сказано:
«Республика Южная Осетия не имеет никакого отношения ни к территории Грузии, ни к ее территориальному делению. Грузино-осетинский конфликт был исчерпан в августе 2008 года».
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия