Accessibility links

Закону об «иноагентах» ищут место в Конституции


Пленум Конституционного cуда. Слева направо: Хвича Кикилашвили, Манана Кобахидзе, Иринэ Имерлишвили, Теймураз Тугуши, Мераб Турава, Васил Роинишвили, Ева Гоциридзе, Георгий Тевдорашвили, Георгий Кверенчхиладзе
Пленум Конституционного cуда. Слева направо: Хвича Кикилашвили, Манана Кобахидзе, Иринэ Имерлишвили, Теймураз Тугуши, Мераб Турава, Васил Роинишвили, Ева Гоциридзе, Георгий Тевдорашвили, Георгий Кверенчхиладзе

Конституционный суд Грузии приступил к рассмотрению иска с требованием о приостановке действия закона «О прозрачности иностранного влияния» в связи с тем, что он противоречит Конституции. Истцами выступают президент Грузии, 122 неправительственные организации, 38 оппозиционных депутатов и два объединения СМИ.

Сегодня глава Конституционного суда Мераб Турава сообщил, что в суд поступил пятый иск – от «Ассоциации юридических фирм Грузии», остальные иски объединены в одно производство.

Выступая в суде, представитель президента Эка Беселия отметила, что если закон останется в силе, это приведет к непоправимым последствиям, так как с первого сентября, согласно положениям документа, значительным штрафам будут подвернуты неправительственные организации и СМИ. Поэтому суд должен приостановить действие закона на время судебных разбирательств, чтобы позволить провести выборы в спокойной и нормальной обстановке.

«Ущерб, который уже был нанесен – это приостановка европейской интеграции в ЕС и НАТО. Теперь через несколько дней многие организации, которые нельзя называть организациями иностранного влияния, столкнутся с репрессивными мерами. Так что же может сделать суд? Он может принять решение, чтобы этот закон не причинил вред гражданам Грузии. У граждан Грузии есть возможность нормально и мирно пойти на выборы, не испытывая ежедневных тягот, по крайней мере, в этот период. После выборов граждане решат судьбу этого закона. Я уверена, что если суд не приостановит его, новый парламент отменит этот закон», – заявила Эка Беселия.

Интересы парламента в Конституционном суде защищают только сотрудники его юридического департамента. На процесс в Батуми не явился ни один представитель большинства, хотя накануне ожидалось, что на стороне ответчиков выступят глава юридического комитета Анри Оханашвили и два депутата. На вопрос, заданный по этому поводу председателем коллегии Мерабом Турава, сотрудники парламента ответили, что депутаты явятся в суд, если сочтут это необходимым.

За коллег пришлось отвечать депутату «Грузинской мечты» Гиви Миканадзе, который считает, что истцам «нечего предъявить против прозрачности и подотчетности перед обществом».

«Конституция и законодательство предоставляют возможность апелляции, и этим правом сейчас пользуются те субъекты, которые считали, что этот закон надо отменить, хотя надо учитывать, что за несколько месяцев обсуждения они не предъявили ни одного аргумента в пользу того, почему закон или конкретная статья закона не должны быть приняты. Поэтому понятно, что ничего нового они предъявить в Конституционном суде не могут, поэтому этот вредный пиар-ход с их стороны должен показать международному сообществу, будто чьи-то права нарушаются», – заявил журналистам депутат.

Представители оппозиции сдержанно оценивают шансы на приостановку спорного закона. По словам лидера коалиции «Сильная Грузия» Мамуки Хазарадзе, принятие закона «О прозрачности иностранного влияния» привело к приостановке многих международных проектов.

«Конституционный суд рассматривает иск, в котором мы, грузинский народ, в очередной раз требуем приостановки действия «российского закона», в результате которого были заморожены программы, от которых зависят здравоохранение, образование и будущее наших сограждан. За эти два дня мы увидим, насколько суд свободен от давления правительства – это проверка, будет ли он стоять рядом с интересами Грузии и грузинского народа, проявившего беспрецедентное единство на апрельских протестах, или встанет на сторону запертого в аквариуме диктатора!»

По мнению одного из лидеров «Гирчи» Яго Хвичия, не стоит рассчитывать на объективное решение инстанции:

«На мой взгляд, «Мечта» выиграет этот процесс в Конституционном суде, потому что арбитр их человек, и когда судья твой, не имеет значения, как ты играешь в футбол. В конце концов, будет записан тот счет, который установит судья. Поэтому, так как я считаю, что Конституционный суд не является беспристрастным и объективным, я не считаю этот спор перспективным, но посмотрим, чего не бывает», – заявил Хвичия журналистам.

Ближе к вечеру, выступая в суде, депутат «Лело» Ана Нацвлишвили сравнила нынешние процессы с событиями прошедшего столетия, назвав исторические примеры, когда общественных деятелей судили за шпионаж в пользу разных стран.

«Кто дал власти моральное или даже юридическое право повторять репрессивное прошлое в нашей стране? Откуда и какая у него легитимность без доказательств и суда объявлять тысячи граждан «иностранными агентами», лицами без родины и предателями? Объявить таковыми людей, которые служат единственной цели – бесплатно помогать своим согражданам», – заявила Нацвлишвили.

Напомним, до 1 сентября СМИ и НПО, которые по данным 2023 года получали более 20% дохода из-за рубежа (а это абсолютное большинство грузинских онлайн СМИ и НПО, работающих преимущественно с западными фондами), должны внести через Дом юстиции заявление о регистрации в качестве организаций, проводящих интересы иностранной силы.

Многие неправительственные организации и СМИ заявили, что не подчинятся закону «О прозрачности иностранного влияния» и не станут регистрироваться в специальном реестре Министерства юстиции, как это предусмотрено законом. Это для СМИ и НПО чревато крупными штрафами.

Международные партнеры Грузии прямо заявили, что принятие закона российского образца значительно отдалит страну от Евросоюза. По словам посла ЕС в Грузии Павла Герчинского, процесс вступления Грузии в объединение в настоящее время приостановлен. В «Грузинской мечте», напротив, заявляют, что готовятся к вступлению в ЕС к 2030 году.

Подписывайтесь на нас в соцсетях

Форум

XS
SM
MD
LG